蓝田| 剑阁| 南岔| 剑阁| 古交| 吴起| 那坡| 古冶| 开原| 东山| 勉县| 钟山| 尖扎| 平果| 嵩明| 泗县| 义马| 灞桥| 雅安| 黎城| 安溪| 灵山| 安乡| 达日| 呼和浩特| 芜湖市| 赣县| 富宁| 泰来| 阿坝| 威海| 涿鹿| 高淳| 二连浩特| 宁远| 留坝| 桦甸| 临县| 杂多| 黎平| 唐河| 崇州| 永安| 阿城| 保靖| 宝应| 睢县| 呼图壁| 顺昌| 鸡西| 东乡| 喀什| 新和| 太和| 什邡| 保亭| 宝清| 长治市| 汉阳| 皮山| 丹东| 天水| 绥德| 南通| 宝丰| 云溪| 玉树| 辽中| 抚顺县| 浦城| 枣强| 辽源| 宣化区| 藤县| 突泉| 中阳| 嘉鱼| 厦门| 科尔沁左翼中旗| 康定| 南昌县| 景宁| 荣县| 新郑| 天池| 商水| 望江| 麻阳| 黄冈| 吴堡| 长阳| 东莞| 固阳| 北辰| 西青| 日照| 德安| 郾城| 大方| 本溪市| 武乡| 科尔沁右翼中旗| 秭归| 柳城| 沁水| 平江| 东乌珠穆沁旗| 庆阳| 靖宇| 夷陵| 赞皇| 永春| 从化| 达拉特旗| 旅顺口| 涞水| 连平| 惠水| 吴忠| 潞西| 昔阳| 靖州| 慈利| 临县| 雷波| 黄梅| 楚雄| 杂多| 七台河| 南平| 永城| 六枝| 民勤| 岳阳县| 嘉禾| 临县| 凯里| 高港| 兴宁| 库车| 大同县| 竹溪| 和县| 潞西| 孝义| 雅江| 广州| 凤翔| 会泽| 平果| 汾西| 维西| 德保| 温江| 桂平| 麦积| 南宫| 平罗| 鹤山| 高要| 沅陵| 嵊泗| 博湖| 巴里坤| 始兴| 新河| 蕉岭| 漠河| 高要| 乌海| 太原| 衡水| 梓潼| 中山| 类乌齐| 三穗| 武安| 盈江| 万盛| 敖汉旗| 定边| 郓城| 路桥| 沿滩| 寻甸| 永登| 常宁| 剑河| 华容| 密山| 谷城| 福鼎| 普陀| 郁南| 辉南| 秦皇岛| 丹凤| 都兰| 八公山| 洛扎| 蕉岭| 应县| 玛沁| 宜君| 天池| 甘南| 平定| 湾里| 泰安| 万全| 托克托| 博罗| 潞城| 周村| 烈山| 乌达| 鞍山| 阜阳| 大冶| 济源| 宜州| 新乡| 唐山| 喜德| 衡阳市| 大英| 和平| 米泉| 阳城| 前郭尔罗斯| 黄石| 周村| 丰顺| 绿春| 缙云| 清远| 宜良| 静乐| 灵石| 额敏| 霸州| 永平| 内黄| 珠海| 丰城| 山东| 鹰手营子矿区| 丹寨| 上海| 桑日| 綦江| 西盟| 马鞍山| 富宁| 伊春| 霍山| 武乡| 陆川| 舞钢| 改则| 宝丰| 坊子| 铁岭县| 盖州|
首 页 综合新闻 学前教育 基础教育 高等教育 职业教育 家庭教育 国际教育 民族教育 思想理论 书香校园
首页>检索页>当前

“戴建业走红”背后的教学思考

发布时间:2018-11-15 作者:王志蔚 来源:中国教育报

标签:鄂温克 牛屎

不久前,一篇题为“大学课堂里的‘泥石流’,老教授魔性解读古诗爆红”的文章引发高校的关注。华中师范大学文学院古代文学教授戴建业的选修课场场爆满,深受学生喜爱,以至于一些学生要提前占位。戴教授使用的教学方法没有什么特别,还是传统的教授法,为什么他的讲授具有那么大的魔力呢?

课堂教学质量是高校课堂革命的目标,也是内涵建设的难点。提高课堂教学质量涉及教师、学生、教材、教学模式、教学方法等要素,而教学方法则是其中非常重要的因素。如果教师缺乏独特的教学个性、深厚的学术积淀和丰富的语言艺术,缺少其他教学方法相辅助,又忽视学生的能动作用,一味地讲授,课堂教学就会显得单调枯燥,味同嚼蜡,没有什么教学效果。

事实上,目前多数高校课堂正是如此。上学期笔者共听理论课32节。从教学方法看,教师采用讲授法有30节,占比93.7%。讲授法大体分为三种类型:一是“以讲授为主+其他教法”的课堂约占17.2%。这种教法虽然以讲授为主,但教师或联系实际,或引导学生知识迁移,或设置链式问题,课堂有较强的吸引力。二是“以讲授为主+简单提问”的课堂约占62.1%。这种课堂94%以上的时间用于讲解,有几分钟提问学生,内容不外乎教材中的一些知识性问题,学生要么念教材上的“答案”,要么摇头三不知。三是讲授“照本宣科”或“照屏宣科”的课堂约占20.7%。这类课堂大多将教材内容搬进课件,教师由过去的照本宣科变成“照屏宣科”,“人灌”改为“电灌”。采用讨论、发现、探究等教学方法的课堂只有两节,占比6.3%。在以讲授为主的课堂,教师潜意识地控制着话语权,把自己的任务看成是向学生灌输别人的知识和见解,教师拿出这些“存款”要学生收进、归档、存好。这种教法实质上剥夺了学生的主体地位和对话的权利,不利于培养学生的独立意识和批判精神。

这样说并不是否定“讲授法”。在长期的教学实践中,课堂教学逐步形成了三种基本教学方法,即“讲授法”“讨论法”和“练习法”。“讲授法”是以教师讲解为主,“讨论法”强调师生的双边活动,“练习法”是以学生活动为主而教师辅助之。一堂课同时运用三种方法需要高超的教学艺术,不太容易把握,但是,长时间地只使用一种方法必然失去课堂活力。在上述三种方法中,“讲授法”是最古老、最传统的一种教学方法,其优点是便于有系统、有计划地组织教学,有利于提高教学效率。伴随着从单个教学走向班级教学,教师的讲授可使群体受益,有利于教师对教材的充分阐释,充分展示自己的教学思想。但是,“讲授法”的缺点也十分明显:一是它面向学生群体而对个体关注不够;二是由于采用讲述形式,教师容易展示自己,不利于学生参与;三是学生主要以听觉、视觉投入课堂,“讲授法”不易全面调动学生的感知系统。

尽管“讲授法”存在上述不足,甚至被当作“满堂灌”饱受批评,但是“讲授法”依然经久不衰。未来很多课堂仍将适用,但需要改革创新。除了要根据教学内容辅之以其他教学方法外,课堂教学可以进行“智慧地讲授”。

什么叫“智慧地讲授”呢?笔者的理解是有技巧、有变化、善插科、联系实际、生动活泼、幽默风趣地讲授。相比于当下动辄大数据、翻转课堂,戴建业教授的走红,反映的其实是师生对“智慧讲授”热切的认同和呼唤,也是对教学规律思考的一次理性回归。

笔者认为主要原因有以下几点:一是教学思维颠覆了传统。比如讲授《归园田居》,一般的解读套路是介绍创作背景,分析意境,阐明诗意,称赞陶渊明远离污浊官场,向往田园生活的轻松之感和欣悦之情,总结艺术特色。但是,戴教授没有按照常规逻辑讲授,而是对“种豆南山下,草盛豆苗稀”作出不一样的解读,他仿佛带着学生走进了陶渊明的生活现场,生动地还原了古诗所描写的真实存在,令人耳目一新。二是快人快语、平易近人的个性魅力。说真话、做真人是教书育人的基本准则,也是赢得学生尊重、信任和喜爱的前提。有的教师曾埋怨学生上课“听不进去”,戴教授直言,根源不在学生,而在于教师“讲不进去”。前几年,戴教授曾在博客上撰文痛陈本科生毕业论文答辩就像“猫捉老鼠的游戏”,这种坦承、直率必然体现在他的课堂教学中。在一般学生印象中,教授上课,居高临下,高谈阔论,常常目中无人,但是,学生给戴教授的评价却是,上课平易近人,“不装腔作势”。第三,聊天式的语言风格。戴教授普通话不够标准,但是他的麻城方言,并没有影响他的表达效果,因为他以通俗而风趣的口语吸引了学生。例如,“唐朝每个诗人都自我感觉良好,都很牛。连杜甫那么老实巴交的一个人都‘牛’得很,以前我以为他写的‘读书破万卷,下笔如有神’是夸别人,后来我才知道,他是在夸自己。”“那个鬼汪伦走了狗屎运了,李白的一首诗让他流芳千古了,后代人谁都知道唐朝有个农民叫汪伦。”像这样无拘束的聊天,即兴式的洒脱,口语化的俗评,确实别具一格,富有魅力,难怪征服了大批学生,这种讲授才是“真牛”。

(作者单位:连云港师范高等专科学校)

《中国教育报》2018-11-15第5版 

0 0 0 0
分享到:0

相关阅读

最新发布
热门标签
点击排行
热点推荐

工信部备案号:京ICP备05071141号

互联网新闻信息服务许可证 10120170024

中国教育新闻网版权所有,未经书面授权禁止下载使用

Copyright@2000-2018 www.jyb.cn All Rights Reserved.

京公网安备 11010802025840号

丰产乡 大托铺 三益公司 博闻学区 密山镇
中国联通 喀什塔什乡 盐城区 河西尖山路 太平庄满族乡
定慧寺西 三间房东村 北集办事处 漫水乡 张辉
金湾大酒店 湘滨镇 航天桥西 苏家峪村 大仑居委会
克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/